Yleinen

Kolmen suojeluyhdistyksen lehdistötiedote

Kirjoittanut leenanummelin on

Alajärven ja Takajären suojeluyhdistys, Renkajärven suojeluyhdistys ja Sotkajärviyhdistys jättivät yhteisen lehdistötiedotteen:

LEHDISTÖTIEDOTE
21.10.2026
Kolme suojeluyhdistystä vaatii Niinimäen tuulivoimaosayleiskaavan hylkäämistä
Alajärven ja Takajärven suojeluyhdistys ry · Renkajärven suojeluyhdistys ry · Sotkajärviyhdistys ry
Kolme Etelä-Hattulan järvien suojeluyhdistystä vaatii yhdessä, että Hattulan kunta hylkää Niinimäen tuulivoimaosayleiskaavan ehdotuksen, ei vie sitä kunnanvaltuuston hyväksyttäväksi ja lopettaa kaavan laatimisen. Yhdistysten mukaan hankkeen haitat järville, luonnolle, maisemalle ja alueen asukkaille ovat suuria eikä niitä ole kyetty kaavassa ratkaisemaan.
Alajärven ja Takajärven suojeluyhdistys ry, Renkajärven suojeluyhdistys ry sekä Sotkajärviyhdistys ry ovat kukin jättäneet kunnalle muistutuksen tai lausunnon kaavaehdotuksesta, joka on nähtävillä 23.10.2026 saakka. Kaava mahdollistaisi yhdeksän enintään 280 metriä korkean tuulivoimalan rakentamisen Takajärven ja Renkajärven väliselle alueelle. Kaavoitus on käynnistetty hankekehittäjän aloitteesta vuonna 2023.
Yhdistykset edustavat järvien rannoilla ja lähialueilla asuvia vakituisia ja vapaa-ajan asukkaita sekä alueen virkistyskäyttäjiä. Ne ovat tehneet vuosien ajan talkootyötä järvien kunnon säilyttämiseksi ja parantamiseksi.
Yhteiset vaatimukset
Yhdistykset vaativat, että kaavaehdotus hylätään eikä sitä esitetä kunnanvaltuuston hyväksyttäväksi ja kunnanhallitus päättää kaavan laatimisen lopettamisesta. Sen sijaan alueen kehittämisessä painotetaan Etelä-Hattulan arvoa hiljaisena ja luonnonläheisenä vakituisen ja vapaa-ajan asumisen alueena.
Vaatimusten perusteet
Hiljainen alue ja asumisviihtyisyys menetetään
Hankealue sijaitsee Hämeen liiton tunnistamalla hiljaisella alueella, ja sen ympärillä on paljon vakituista ja vapaa-ajan asutusta. Kaavaselostuksenkin mukaan vaikutukset elinoloihin ovat suuria kielteisiä, ja varjovälkkeen suositusarvo ylittyy edelleen kahdeksan asunnon kohdalla. Rantaosayleiskaavan rakennuspaikat ovat 1–2 kilometrin päässä kaava-alueesta. Yhdistysten mukaan alueelle on muutettu ja siellä vietetään aikaa juuri hiljaisuuden, puhtaan luonnon ja järvimaiseman vuoksi.
Luonto ja vesistöt ovat erityisen herkkiä
Niinimäki sijoittuu Hämeen järviylängölle, maakunnallisesti tunnistetulle luonnon ydinalueelle. Vaikutukset kaakkuriin, sääkseen ja kurkeen on arvioitu suuriksi kielteisiksi, alueella on luonnonsuojelulailla suojeltuja kirjopapurikon lisääntymis- ja levähdyspaikkoja, ja kaava-alue rajautuu Natura 2000 -alueeseen.
Rakentaminen soisessa maastossa uhkaa järvien vedenlaatua. Erinomaisessa tilassa olevaan
Takajärveen laskevaan Heinisuonojaan kohdistuvat hankkeen suurimmat
pintavesivaikutukset. Renkajärvi on myös erinomaiseksi luokiteltu, syvä latvajärvi, jossa vesi
vaihtuu hitaasti. Rakentamisaikainen kuormitus voisi mitätöidä yhdistysten ja asukkaiden
vuosien vesiensuojelutyön.
Viranomainen on todennut haitat suuriksi
Hämeen ELY-keskus totesi hankkeen ympäristövaikutusten arvioinnista antamassaan
perustellussa päätelmässä (17.6.2025), että hankkeella on monia merkittäviä kielteisiä
ympäristövaikutuksia ja että niiltä on käytännössä mahdoton välttyä. Myönteisiä vaikutuksia
ei ELY-keskuksen mukaan voida pitää merkittävinä. Yhdistysten mukaan kaavaehdotus ei
täytä päätelmän vaatimuksia: ELY-keskuksen edellyttämiä toimenpiteitä ei ole tehty.
Muutokset eivät poista haittoja
Voimalamäärän vähentäminen kahdestatoista yhdeksään ja korkeuden laskeminen 300
metristä 280 metriin eivät yhdistysten mukaan juuri lievennä haittoja. Kaavaselostuksen
mukaan maisemavaikutus Renkajärven ja Takajärven ympäristöön säilyy suurena, samoin
vaikutus valtakunnallisesti arvokkaaseen Hämeen Härkätien maisema-alueeseen.
Renkajärveltä katsottuna poistetut voimalat olivat kauimpana järvestä, ja lähimpien
voimaloiden paikat ovat siirtyneet lähemmäs.
Hanke ei ole kunnan etu
Kunnalla ei ole velvollisuutta kaavoittaa tuulivoimaa. Kaava-aineistossa hyötyjä ei ole
esitetty euroina, ja pysyviä työpaikkoja syntyisi Hattulaan vain vähän. Yhdistysten mukaan
epävarmuus on jo nyt pysäyttänyt alueen rakentamis- ja korjausinvestointeja. Yhdistykset
myös huomauttavat, että alueen järjestelmällinen kehittäminen nykytilan pohjalta ja yhdessä
asukkaiden kanssa johtaa kuntataloudenkin kannalta selvästi parempaan lopputulokseen.
Yhdistysten muistutukset kokonaisuudessaan

Vastaa